01
健康な木
樹勢があり、空洞や傾きが見られない木。大きさだけを理由に対象としない。
まずは記録を公開CIVIC PAPER / ISSUE 03 / 2026
古いから伐る。落ち葉が出るから伐る。
その前に、残す方法を考えてほしい。
立場 01 / 最初に確かめたいこと
街路樹は、通行の邪魔にならないよう管理される必要があります。枝の落下、根上がり、病気、見通しの悪化。現実の危険が確認された木へ対処することには理由があります。
問い直したいのは、樹齢や場所の条件を確かめず、「維持費がかかる」「落ち葉の苦情がある」という一つの理由で、通り全体を同じ判断にしてしまうことです。剪定、支柱、舗装の見直し、更新時期の分散。伐採の前に比べる選択肢があります。
論点 02 / 同じ「古い」でも違う
01
樹勢があり、空洞や傾きが見られない木。大きさだけを理由に対象としない。
まずは記録を公開02
枝の越境や根上がりがある木。剪定や舗装の部分改修で共存できるかを比べる。
伐採より小さな対処03
腐朽、空洞、著しい傾きがあり、専門診断で倒木リスクが高い木。安全を優先する。
診断と更新計画を明示判断 03 / 伐採の前に
残すか伐るかを感情だけで決めず、木の状態、場所の使われ方、代替策、植え替え後の計画を順に確かめます。
通り全体の年数ではなく、樹勢・空洞・傾き・根の状態を個体ごとに確認したか。
通行、建物、電線にどのような影響があり、どの程度の確率なのかが示されているか。
剪定、支柱、舗装の部分改修、通行幅の調整などを費用と効果で比較したか。
植え替える樹種、本数、時期、若木が育つまでの暑さ対策を計画しているか。
求めているのは、
一本も伐るな、ではない。
行動 04 / 記録を求める
まず自治体の担当部署へ、対象となる木の診断結果と更新計画を尋ねます。反対だけを伝えるのではなく、残せる木の基準、代替策、植え替え後の木陰まで質問することで、話し合いを具体的にできます。
問い合わせ文の例
○○通りの街路樹更新計画について、伐採対象となる木ごとの診断結果を教えてください。剪定や舗装の部分改修で残せる木があるか、また植え替え後の樹種・本数・木陰が回復するまでの対策をどのように検討しているか、資料の公開をお願いします。
通りの名前、対象区間、知りたい資料を具体的に書くと、担当部署が回答しやすくなります。
街の木を、数字ではなく一本ずつ見る。
計画と診断結果を確認することから始めます。