90日で、数字を次の判断へつなぐLP改善レポートサンプル

架空案件の90日レポート。セクション行動、心理シグナル、A/B、次の制作指示を分析し、FV Bを標準案へ、料金FAQを前倒し、フォームは維持という判断例を示す。掲載数値は説明用シミュレーションで、実績や成果保証ではない。
CASE
架空の採用管理SaaS
PRIMARY CV
無料デモ予約
SIMULATION
4,800 sessions
REPORT RANGE
設計・実装・A/B・次施策

01 / EXECUTIVE DECISION

レポートの先頭には、数字ではなく
「次に何をするか」を置きます。

分析値、解釈、採用判断、再検証条件を分け、代理店がそのまま顧客会議で説明できる形にします。

以下はサービス構造を説明するための架空データです。
DECISION 01 FV Bを
次回標準案へ

FV通過とフォーム遷移が同方向に改善。勝敗を断定せず、次の30日で再検証します。

DECISION 02 料金FAQを
フォーム前へ

FAQ開封では料金条件への関心が最大。フォーム直前で残る不安として扱います。

DECISION 03 フォーム項目は
今回は維持

主な停滞はフォーム到達前。項目削減より先に、訴求と不安解消を検証します。

再検証条件

Variant Bを標準案として30日継続し、広告構成比、デバイス、曜日を揃えてFV通過・フォーム遷移・CVを再集計。母数不足時は結論を保留します。

02 / MEASUREMENT CONTRACT

分析方法は、HTMLを作る前に固定します。

案件の問いを、差し替え可能なセクションとイベントへ変換します。レポートはその契約に沿って自動集計できるため、毎月の解釈がぶれません。

  1. 事業の問い最初の訴求が広告流入後の期待に合っているか
  2. HTML単位Heroを1つの判断単位、コピーをABスロットとして実装
  3. イベントab_exposure、section_pass、form_view、generate_lead
  4. 意思決定採用、保留、棄却、追加計測のいずれかを記録
BUSINESS QUESTION
第一印象の訴求は刺さるか
SECTION / SLOT
hero / hero_main
EVENT SET
ab_exposure + section_pass
DECISION RULE
フォーム遷移と同方向なら次回標準案

03 / SECTION BEHAVIOR

CVRを分解すると、
改善すべき場所が変わります。

ページ全体の平均ではなく、到達、注目、熟読、通過をセクションIDごとに確認します。

対象セッション4,800A/B各2,400の想定
FV通過21.1%A/B合算
3領域以上閲覧16.8%multi_section_view
フォーム遷移4.1%form_view
  1. hero100%21.1%

    全流入からFVを通過した割合。最初に検証すべき最大母数の地点。

  2. problem21.1%68%

    到達者内の注目率。課題認識コンテンツは読む理由を維持。

  3. proof14.7%62%

    根拠到達は減るが、到達者の熟読は高い。削除せず順序を調整。

  4. pricing_faq9.3%39%

    FAQ到達者内で最も開かれる項目。フォーム前へ前倒し候補。

  5. form4.1%28%

    到達後の完了率は致命的ではない。今回の主戦場はフォーム前。

04 / SAME-PERIOD A/B

CVだけでなく、途中の反応も
Variant IDで比較します。

同時期に配信し、A/BのIDをFV通過、熟読、フォーム、CVまで引き継ぎます。期間差ではなく、訴求差に近い条件で判断します。

VARIANT A / 機能説明型

採用管理を、もっと効率的に。

FV通過
18.4%
Form
3.8%
CV
1.08%

機能名への理解は進むが、広告流入直後に自分ごと化する材料が弱いという仮説。

VARIANT B / 課題認識型

面接調整の往復を、今日で終わらせる。

FV通過
23.7%
Form
4.4%
CV
1.33%

課題を具体化した訴求が、FV通過とフォーム遷移で同方向の反応を示した想定。

判断例: Bを次回標準案に採用し、30日再検証。

掲載値は架空データです。本番ではサンプル数、配信偏り、信頼区間、広告構成比を確認し、差が不十分なら「勝ち」と断定しません。

05 / DECLARED INTEREST

ユーザーの不安は、
開いたFAQから読み取ります。

見えている行動だけでなく、診断やアコーディオンなどユーザーに役立つ機能を通じて、関心や不安を事前定義IDとして取得します。

  1. 料金・契約条件39%
  2. 導入までの期間27%
  3. セキュリティ18%
  4. サポート範囲12%

06 / NEXT CREATIVE

分析結果を、次の制作指示まで落とします。

AIは候補展開と差分整理を支援し、アナリストと担当者が根拠、ブランド、表現、計測継続性を確認します。自動公開はしません。

COPY DIRECTION 面接調整の往復を、今日で終わらせる。

抽象的な効率化ではなく、広告流入者が認識している具体的な作業負荷を主語にする。

PROOF REQUIREMENT 実在する導入実績・削減時間を確認後に追加。

確認できない数字、ランキング、利用社数は生成しない。承認前はプレースホルダーのまま公開不可。

MEASUREMENT CONTINUITY 同じheroスロット・Variant IDで再配信。

HTML構造とイベント契約を維持し、次回もFV通過、フォーム遷移、CVを同じ条件で比較する。

07 / DECISION LOG

成功案だけでなく、
判断の履歴を案件資産にします。

何を変え、何を変えず、なぜその判断をしたかをIDで残します。担当者が変わっても、同じ議論を最初から繰り返しません。

  1. H-041課題認識型FVを標準案へ

    FV通過・フォーム遷移が同方向

    30日再検証
  2. H-042料金FAQをフォーム前へ

    FAQ開封者内で料金関心が最大

    制作承認待ち
  3. H-043フォーム項目は維持

    主停滞はフォーム到達前

    保留
  4. H-044広告訴求との整合を確認

    広告別FV通過率を追加集計

    追加計測

08 / WHAT THE AGENCY KEEPS

納品するのは、レポート画面だけではありません。

HTML、計測仕様、施策ログ、制作指示、顧客説明を同じIDでつなぎ、次案件へ横展開できる状態で残します。

01分析可能なHTML

セクション契約とABスロットを持つソース。

02GA4/GTMイベント仕様

判断に必要なイベントとパラメータ。

03Variant別分析

途中行動からCVまで同じIDで比較。

04改善クリエイティブ指示

根拠、差分、確認事項、計測継続条件。

05意思決定・施策ログ

採用、保留、棄却、再検証条件の履歴。

06顧客向け報告要約

数字、解釈、次の提案を会議用に整理。

候補案件を1つ、同じ構造で整理します。

初回相談では、対象LP、主要CV、GA4/GTM、90日の責任範囲を確認します。

候補案件を相談する